Mala Reputación, según los nazionales

Mañana, 12 de octubre, van a celebrar una fiesta nazional los monárquicos: habrá parada militar nazional, como todos los años; música nazional como todos los años; juerga en cuarteles nazionales como todos los años. Es una fiesta que, antes, el franquismo, denominó de la Raza. Denominación que le viene al pelo en España donde somos herederos de raza pura, desde los primitivos habitantes de la península, pasando por íberos, celtas, celtíberos, visigodos, árabes, almohades, almarabides, benimerines, judíos... Hasta vinieron de Francia reyes, como los Borbones... De modo que la Fiesta de la Raza, ahora y siempre nazional, fue todo un ejemplo de acierto... Luego se le puso Fiesta de la Hispanidad en recuerdo de la conquista de América: otro acierto de la raza española: matando indios, robando tierras, violando mujeres... Pero aquí si que dieron en el blanco: es toda una fiesta de ideología verdaderamente nazional, desde el franquismo, de donde nunca hemos salido del todo.

Por eso viene de perlas recordar la canción 'La mala reputación' de George Brassens en versión de Paco Ibañez:

En mi pueblo sin pretensión
/Tengo mala reputación
/Haga lo que haga es igual
/Todo la consideran mal
/Yo no pienso, pues, hacer ningún daño/
Queriendo vivir fuera del rebaño
/No, a la gente no gusta que
/Uno tenga su propia fe
/No, a la gente no gusta que
/Uno tenga su propia fe
/Todos, todos me miran mal
/Salvo los ciegos, es natural
/Cuando la fiesta nacional
/Yo me quedo en la cama igual
/Que la música militar
/Nunca me supo levantar
/En el mundo pues no hay mayor pecado
/Que el de no seguir al abanderado
/No, a la gente no gusta que
/Uno tenga su propia fe
/No, a la gente no gusta que
/Uno tenga su propia fe
/Todos me muestran con el dedo
/Salvo los mancos, quiero y no puedo
/Si en la calle corre un ladrón
/Y a la zaga va un ricachón
/Zancadilla pongo el señor
/Y aplastado el perseguidor
/Eso si que, si que séra una lata
/Siempre tengo yo que meter la pata
/No, a la gente no gusta que
/Uno tenga su propia fe
/No, a la gente no gusta que
/Uno tenga su propia fe
/Todos tras de mi a correr
/Salvo los cojos, es de creer
/Cuando la fiesta nacional
/Yo me quedo en la cama igual
/Que la música militar
/Nunca me supo levantar
/En el mundo pues no hay mayor pecado
/Que el de no seguir al abanderado
/No, a la gente no gusta que
/Uno tenga su propia fe
/No, a la gente no gusta que
/Uno tenga su propia fe
/Todos me muestran con el dedo
/Salvo los mancos, quiero y no puedo.

Monarquía española: una encuesta

Según encuesta de Antena 3 y Onda Cero, de azarosa credibilidad por otra parte, el 80% de los españoles considera positiva la aportación del rey de España a la vida pública: ¿será porque la familia real hace que se venda más la prensa del corazón? Eso no se dice. De todas formas, tenemos el resto, ese no despreciable 20% que no lo considera así.

Además, nos cuentan que el 40% de los encuestados cree que la quema de fotos del "intocable" e irresponsable (lo primero porque terminas en la Audiencia Nazional y lo segundo por precepto constitucional) es muy grave y condenable. La cifra es claramente esperanzadora, ya que el 60 por ciento restante no lo cree de esa manera. Es decir, concluimos, que el 60% de los encuestados NO cree que sea grave y condenable tal quema.

Pero para qué dar tantas vueltas y tantas encuestas. Estamos hartos de oir a los políticos del PPSOE, en sus dos vertientes, PP y PSOE, que la única encuesta válida son las urnas; así que, siguiendo su consejo, ¿para cuándo un referendum sobre Monarquía o República?

Pero el talante democrático no abunda por estos lares. Así, cuando Ibarretxe decide acudir a las urnas para saber de una vez qué piensa el pueblo vasco, en Madrid surge el insulto gratuito, la criminalización y la amenaza. Insulto, criminalización y amenaza, sintomatología típica del nazional-españolismo en su vertiente histérica.

Tomado de: posted by Kevin Vázquez
http://kevinvazquez.blogspot.com/

Iswe Letu: ¿Ruido de sables?

A remolque del PP, el PSOE ha comenzado una escalada represiva contra sectores del pueblo español que cuestionan la monarquía, régimen heredado del franquismo, y se han sublevado al comprender, como están comprendiendo, que ese régimen es el que ha aglutinado a la mayor parte de las fuerzas reaccionarias; fuerzas que que están impidiendo que todos los españoles nos desarrollemos en libre determinación.

Ahora esa represión se ha cebado sobre los sectores independentistas del pueblo vasco deteniendo a 23 de dirigentes de Batasuna.

Y apartando la explicación o explicaciones (hay numerosas) políticas que pudieran hacerse sobre el oportunismo que está acción tiene de intentar ocultar el fracaso de la monarquía borbónica a la hora de resolver problemas, tenemos la sensación, tal vez alucinamos, de una vuelta a otros tiempos, llamados franquistas (de los que nunca nos hemos ido del todo) donde una vez si y otra también se zanjaban conflictos reprimiendo a diestro y siniestro.

Y seguimos teniendo la impresión de que, por debajo dee todo este tinglado represivo, se halla un ruido inquietante de sables.

Y tal vez por eso, el PSOE, en lugar de enfrentarse con valentía a estos sectores involucionistas (paralizantes sería mejor expresado) se agarra al remolque del PP 'España, España, España' ("Gobierno de España" (sic)) para ser más derechoso que la extrema derecha pepera.

Iswe Letu: España, mañana... ¿qué república?

Una vez, charlando con nuestro médico de cabecera, nos sorprendió su crítica al rey. Y más tarde nos dijo que había muchos que se estaban volviendo republicanos. Al principio no lo entendimos porque era muy derechoso y suponiamos que, esas gentes a las que mencionaba, lo serían también.

Después, si, se nos hizo la luz. Lo que criticaban del rey no era su origen franquista, o su bendición de los últimos asesinatos del franquismo, no era su antidemocratismo declarado ('Yo tengo el refrendo de las urnas de la Historia'), sus cacerías por ahí sin rendir cuentas a nadie, sus juergas, su afición desmedida a las mujeres, sus negocios, sus excesos de bebida, su vaguería y su forma deslenguada de hablar según Anasagasti, no. No no. Le criticaban porque no se comportaba como un militar en jefe del ejército y salía a las calles con los tanques y barría a los que ellos consideraban 'rojos'.

Era una postura de ultra derecha que se estaba abriendo en la sociedad.

De esto charlamos hace ya tiempo. Y por lo que se ve en este momento esa postura está adquiriendo una cierta fuerza.

Ayer el rey ha tenido que salir en defensa de la monarquía; es decir: en defensa del su modus vivendi y su mudus tragandi. Autobombo que no le ha gustado a todos. Si a los dos partidos que gobiernas este estado monárquico: el PSOE y el PP que algunos dicen PPSOE.

Algo le preocupa a la corona. Y no es para menos: ahora no es solo la izquierda la que critica.

Por lo tanto es este un buen momento para que las organizaciones de izquierdas que han luchado por la República, se reunan y discutan un modelo de república, que algunos creemos que debe ser popular y federativa, para cerrar el paso a un republicanismo de derechas, dictatorial y cuasi fascista.

Ahora que la herencia de Franco (esta monarquía) está en sus horas bajas ¡hay que estar muy atento a las maniobras de los reaccionarios!, ¡hay que estar muy vigilantes de lo que pueda hacer el rey que es el jefe del ejército y militar profesional! Porque toda esta algarabía a cuenta de la consulta de Ibarreche y de la quema de retratos del monarca, nos suena a miedo a los sables.

Comunicado

COMUNICADO URGENTE (recibido)

CONCENTRACIÓN FRENTE AL MINISTERIO DE CULTURA
CONTRA LA DESTRUCCIÓN
DEL PATRIMONIO HISTÓRICO-CULTURAL
JUEVES, 4 DE OCTUBRE, A LAS 18.00 HORAS

La ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE VICENTE ALEIXANDRE, la PLATAFORMA DE AYUDA AL TEATRO ALBÉNIZ, los colectivos «SALVEMOS LOS CINES Y TEATROS DE MADRID» y «SALVAR LA INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA», la FEDERACIÓN REGIONAL DE ASOCIACIONES DE VECINOS DE MADRID, la ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL PALACIO DE BOADILLA DEL MONTE y la ASAMBLEA CIUDADANA DEL BARRIO DE UNIVERSIDAD, convocan a todos los medios de comunicación y ciudadanos a la concentración que tendrá lugar el próximo jueves, 4 de octubre, a las 18.00 horas, frente al Ministerio de Cultura (plaza del Rey, 1) en un nuevo intento de concienciar a las administraciones públicas de su ineludible obligación de salvar y proteger nuestro patrimonio histórico-cultural.

En estos momentos, se encuentran seriamente amenazados, camino de la destrucción, decenas de lugares históricos y emblemáticos de nuestra Comunidad de Madrid, lugares que conforman, indiscutiblemente, algunas de nuestras mejores señas de identidad cultural. Desde hace tiempo, el Ministerio de Cultura, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid no sólo han demostrado un profundo desdén hacia nuestras legítimas reclamaciones, sino un profundo desprecio hacia la voluntad de gran parte de nuestros intelectuales, artistas y ciudadanos que las apoyan. Con esta concentración, que repetiremos periódicamente frente a las sedes de las otras administraciones aludidas, pretendemos no sólo que se dignen en escucharnos seriamente, sino que pongan todos los medios a su alcance para evitar actuaciones irreversibles y lamentables para nuestra historia y para las generaciones futuras.

Asociación de Amigos de Vicente Aleixandre (www.vicentealeixandre.es)


Plataforma de Ayuda al Teatro Albéniz (www.teatroalbeniz.blogspot.com)


Salvemos los Cines y Teatros de Madrid


Salvar la Institución Libre de Enseñanza (www.salvarlaile.com)


Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (www.aavvmadrid.org)


Asociación de Amigos del Palacio de Boadilla del Monte (www.amigospalacio.org)


Asamblea Ciudadana del Barrio de Universidad (www.acibu.com)




¡DIFUNDIDLO, POR FAVOR!

Parar la represión del movimiento republicano

COMUNICADO RECIBIDO

Una vez más, la maquinaria de represión de este Estado heredado de la dictadura franquista y encabezado por el sucesor designado por el tirano, muestra su carácter antidemocrático reprimiendo a otro ciudadano, por expresar públicamente su desacuerdo con el actual sistema político de la institución monárquica del Estado español.

La reivindicación de la República y el movimiento republicano, que cada vez se extienden más en todas las partes del Estado y se organiza en contestación a la monarquía, está siendo perseguida, secuestrada y reprimida por las fuerzas policiales y el poder judicial. El compañero republicano Jaume D´Urgell se encuentra encausado por la figura jurídica procedente de la legislación franquista denominada “injurias a España”, que cercenaba la libertad de expresión en la dictadura. Ahora, bajo la misma figura legal, que debió haberse eliminado hace más de 30 años, la monarquía pretende imponerle pena de prisión y una fuerte sanción económica, por haber hecho ejercicio de la libertad de expresión, ondeando una bandera republicana en un edificio en Madrid.

El aparato del Estado, con la fiscalía a la cabeza, se está implicando a fondo en la ilegalización de partidos, el secuestro de publicaciones, el cierre de diarios, el encarcelamiento de miembros de organizaciones sociales y dirigentes por razones políticas, en sancionar por pegar carteles y en la represión de cualquier iniciativa popular que abogue por la ruptura definitiva con la herencia franquista y que defienda otro modelo de Estado: un Estado Republicano, Popular, Laico y profundamente Democrático, en el que se ponga fin definitivamente a los privilegios de la oligarquía (de clase y de linaje), en beneficio de las capas populares.

Por el contrario, las agresiones fascistas contra republicanos y republicanas y militantes y organizaciones de izquierda, están siendo silenciadas, cuando no amparadas, por las fuerzas policiales, la fiscalía y la judicatura, que haciendo la vista gorda, facilitan de este modo las agresiones con total impunidad.

La monarquía como garante que es de la permanencia de los valores antidemocráticos, entre los que destaca la total inmunidad del rey, impide al pueblo su participación en el ejercicio de la soberanía popular, relegándolo a votar cada cuatro años y reprimiendo cualquier expresión que ose exigir la elegibilidad del Jefe del Estado y el avance del poder y los derechos de los pueblos.

El movimiento republicano, debe proseguir su movilización y organización contra la monarquía y por la Tercera República, desarrollando todas las acciones posibles por la retirada de símbolos fascistas, por la derogación de la Constitución del 78, por la autodeterminación de los pueblos, por la protesta organizada contra un modelo de Estado no elegido por el pueblo y por la libertad de expresión.

Por todo esto llamamos a la solidaridad con Jaume D´Ugell y con todos los procesados por causas similares. Concretamente en los últimos días jóvenes de Girona, Bilbao y periodistas del Deia y del Jueves están siendo perseguidos por la Audiencia Nacional, fiel continuadora del Tribunal de Orden Público, por todo esto, las Organizaciones republicanas de Madrid llamamos a movilizarse para exigir la retirada de la acusación contra Jaume D´Urgell, así como el cese inmediato de toda forma de represión contra personas y colectivos que reivindiquen o luchen por la memoria histórica, por la ruptura democrática con la dictadura franquista y por la Tercera República.

¡Por la derogación de todas las leyes heredadas del franquismo!

¡Por el cese de la represión contra las ideas republicanas!

¡Por la retirada de las acusaciones a Jaume D´Urgell!

¡Por la ruptura democrática con la dictadura y su herencia!

¡Por la libertad de expresión y por la Tercera Republica!

· Acude a la rueda de prensa el día 1 de octubre en el Ateneo de Madrid, C/ Prado 21, 11:00 horas :

CONCENTRACIÓN EN SOLIDARIDAD CON JAUME D´URGELL, EL 4 DE OCTUBRE A LAS 11:30 HORAS, C/ JULIÁN CAMARILLO 11, FRENTE A LOS JUZGADOS DE LO PENAL DE MADRID. METRO CIUDAD LINEAL O GARCIA NOBLEJAS.

JUEVES DÍA 4 DE OCTUBRE A LAS 7 DE LA TARDE OS CONVOCAMOS A UNA CONCENTRACIÓN CONTRA LA REPRESION ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA en la C/ San Bernardo, Metro NOVICIADO.

Coordinación de Organizaciones Republicanas de Madrid

PPSOE por la guerra

PPSOE por la guerra

Nuevo acuerdo patriótico del partido único de doble cara que, pese a todo, no deja de funcionar: con los votos unidos del PP y del PSOE, se incrementa la presencia militar española en Afganisgtán.

34 votos de la Comisión de Defensa del Congreso (uno en contra de Gaspar Llamazares-IU) insisten en la guerra y, suponemos, se hacen cargo de las nuevas bajas que la resistencia de aquel país a la ocupación militar extranjera pueda producir en las filas invasoras españolas. Ninguno de los votantes es combatiente, todos cobran de los impuestos, todos trabajan calentando asientos.

Por cierto, y ya lo dijimos en su día, ¿si EEUU no hubiese invadido Afganistán, estarían las tropas españolas allí? Así que, ¿en función de qué realmente hay soldados en ese país? ¿Servilismo lacayuno al jefe?

Pues sí, chaval, así es.

posted by Kevin Vázquez