sábado, 9 de junio de 2007

Iswe Letu: A David González

David González
Leyó:

'Guía de referencias útiles',

página 273.


Allí estaba.


Venía: 'directorio'


Y buscó: 'mujer'.


En orden alfabético,

en una lista,

larga,

destacados en negro

y con las 3

uves dobles

de sus páginas webs

aparecían:

Aigle, Amitie,

Armani,

Diesel, Dior...


Le sonaban...


¡Coño! El Corte Inglés,

Emporio Armani...


Pero

ella no que ría comprar


nada.


Buscaba trabajo.


A sus casi

60 años

necesitaba tres,


solo tres

años de curro,

para no tener

que andar


buscando basura


por la calle.


Luego,

cuando se jubilara.






Dedicado a David González, poeta joven asturiano. De Gijón. Y de los buenos. Con mi amistad.

jueves, 7 de junio de 2007

URGENTE: VICENTE... (ALEIXANDRE)


ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE VICENTE ALEIXANDRE


CONCENTRACIÓN FRENTE AL AYUNTAMIENTO DE MADRID (Plaza de la Villa, 4)
MIÉRCOLES 13 DE JUNIO, A LAS 17.00 HORAS

LA ASOCIACIÓN DE AMIGOS DE VICENTE ALEIXANDRE CONVOCA A TODOS LOS CIUDADANOS A LA CONCENTRACIÓN QUE, BAJO EL LEMA 'SALVEMOS LA CASA DE LA POESÍA', TENDRÁ LUGAR FRENTE AL AYUNTAMIENTO DE MADRID EL PRÓXIMO MIÉRCOLES 13 DE JUNIO, A LAS 17.00 HORAS.

EN DICHA CONCENTRACIÓN SE LEERÁN POEMAS DEL NOBEL EN SEÑAL DE PROTESTA POR LA MANIFIESTA DESIDIA Y FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA DE LAS ADMINISTRACIONES EN LA SALVAGUARDIA DE LA HISTÓRICA CASA DEL POETA.

OS ROGAMOS DIFUNDÁIS ESTE COMUNICADO.


ALEJANDRO SANZ

miércoles, 6 de junio de 2007

Iswe Letu: La lucha por la chuleta


El diario El País del 2 de junio del 2007, Julio Llamazares, conocido escritor leonés, analizaba en un artículo el por qué del escoramiento del voto madrileño a la derecha. Daba por sentado que el PSOE es un partidos de izquierdas. Y aquí y ahora no hay que dar por sentado nada. Divergencias aparte con este magnífico escritor (y poeta: La Lentitud de los bueyes es un magnífico poemario) creo que en algo tiene razón: Madrid se ha cerrado ante el empuje de nuevas fuerzas. Pero creo que son económicas sobre todo. Daría para un debate porque yo no tengo datos de la nueva situación económica.

Lo que me ha hecho reflexionar acerca de esto es ese continuo sonsonete ¡España, España, España!, ese, pudieramos decir, centralismo de Estado, cada vez más furibundo, por parte de la extrema derecha: por parte del PP. Lo ilustra perfectamente el ataque al Estatuto de Cataluña y ahora con Navarra y Euskadi.

Pero, ¿por qué tanto griterío?: refleja el miedo, creo yo, a perder influencia ante las nuevas fuerzas agrupadas o reagrupadas en torno a la nueva realidad creada con los estatutos de autonomía de las nacionalidades históricas y del resto de regiones autónomas.
Es lógico que esos complejos económicos capitalistas quieran coger lo que más puedan para ellos. Es así el ansia de dinero del Capital. Y entran en colisión frontal con otros complejos económicos surgidos, o mejor dicho fortalecidos, con el franquismo. Estos imperios económicos, y otros venidos del extranjero que han engullido a algunos de los anteriores, quieren barrer para dentro de su casa. Antes lo hacían desde Madrid. Allí estaban sus sedes principales. Cerca del poder político.

¿Y Ahora, qué?: ese poder se ha dispersado, no todo lo que las fuerzzas del nacionalismo periferico querrían, pero se ha dispersado. Se ha aflojado un poco la cuerda centralista, españolista; es decir del nazionalismo gran español. Ha perdido fuerza. Y puede romperse quedándose, una parte de ese Capital, sin un trozo del botín. De ahí el lema ¡España se rompe!. Pero lo que puede romperse, y volar a otros nidos capitalistas, es la parte del beneficio que sacaban de la explotación del pueblo español, esas fuerzas centralistas. En Madrid se atrincheró ese estado centralista, españolista, gran español; es decir: fascista. Ese Madrid se ve en peligro. El peligro lleva consigo el miedo, arrastrándolo hasta esa cohorte de miles y miles de funcionarios, de obreros servidores de ese capital que ven peligrar sus puestos de trabajo. Es la masa que se mueven acicateada por ese miedo. Peligra -eso creen- su modus vivendi y modus tragandi.

El Madrid, de 'rompeolas de todas las Españas', recuerda Julio LLamazares, se está convirtiendo en fortaleza de una sola España: la de ellos. No es más que la lucha por ver quien se lleva la chuleta más grande. Luego, quien la consiga, le echará los huesos a los votantes. Así de simple.

martes, 5 de junio de 2007

Vuelta la burra al trigo.




Me decía un amigo:

La cantidad de gente que se forra con ETA, colega: articulistas, reporteros, profesores, tertulianos, escribidores de libros al dictado de la policía y la guardia civil, pluses millonarios para polis y picoletos (por peligrosidad, por detenciones, por horas extras, por hábiles interrogatorios, por estrés,...) añade las cien mil asociaciones de víctimas, amigos de víctimas, cuñados de amigos de víctimas, amigos del que pasaba por allí,..... Además, más votos y por tanto más dinero para determinados políticos,... y los directores de programas televisivos, informes, series, historias y leyendas para la pequeña pantalla, enfin, el ladrillazo mediático permanente... Una millonada. No me extraña que ETA siga, creo que tiene comision.Además, su existencia es la mejor manera de bloquear el potencial crecimiento del independentismo vasco, el mejor argumento para su aislamiento social y la coartada permanente de la ofensiva antidemocrática contra los derechos del pueblo vasco, entre otros el derecho al voto. Cualquiera diría que ETA, en Euskadi, es ya el principal aliado del españolismo.Así que, para el nazionalismo español y para un buen número de listillos y avispados, ETA es una bicoca económica so capa de alardear de patriotas y de unidades nazionales.

Es la opinión de mi amigo; un toca pelotas que nos ha convencido. Mañana iré a hacer cola en alguna "fuente antiterrorista" a ver qué pesco. Un buen reportaje sobre el asunto y a cobrar. Necesito chaqueta nueva.


(TOMADO DE 'EL BLOG DE Kevin Vázquez, Mear fuera del tiesto') 3:41 PM

viernes, 1 de junio de 2007

Envidia de los más de 12.000.000 de rebeldes



Mas de 12.000.000 que han votado en blanco o se han abstenido. Y yo, aquí, como un gilipollas, introduciendo la papeleta en la urna. ¡Qué vergüenza!

Además sabiendo, como sé, que los partidos PP y PSOE (para algunos solo uno: el PPSOE) son los puntales fundamentales de la Monarquía que, no hay que olvidar, es heredera del franquismo.

Ya sé que no es lo mismo el PP que el PSOE, pero defienden lo fundamental: el Capital y el Sistema Monárquico.

El PSOE hoy (ya hace tiempo) ha pasado de ser un partido obrero a ser un partido de la burguesía y quiere ser civilizada. Y no a lo bestia como el PP. Algo es algo.

Lo que pasa que de tanto recitar el discurso angelical, parece un partido sin forma, sin sustancia… eso, amorfo. Y la vida es lucha y la vida política también. Clausevich ya lo decía: la guerra es la política con armas. Pero mucho antes, en el prólogo a La Celestina, Rojas decía: “Todas las cosas ser criadas a manera de contienda o batalla”. Y una doctrina así sirve a la clase obrera para la lucha, para las huelgas. La otra, la de la tolerancia y respeto, el diálogo (que es muy bonito) desarma al trabajador ante un soberbio patrono que le habla así para después despedirlo.

Esas palabras tan hermosas, en la batalla de la vida y de la política, esconden cuchillas bien afiladas. Eso lo sabe muy el otro puntal de la Monarquía, el PP. Un partido de extrema derecha que hunde sus raíces en la derecha más dura de la historia de España. Heredero del franquismo a quien lógicamente no ha condenado. Sus cuadros de primera o segunda fila han sido amamantados en esa dictadura. Y las fuerzas económicas que lo financian son las que mantuvieron ese régimen espúreo del asesino Franco.

Y siendo así las cosas, ¿qué razones iban a tener los abstencionistas para ir a votar o los del voto en blanco para inclinarse por alguno de los más importantes partidos en liza? Ninguna.

Yo me arrepiento de haber votado. No iba a hacerlo. Al final tuve, iluso, alguna ilusión.

Me arrepiento… sin remedio.

jueves, 31 de mayo de 2007

¿Está usted Satisfecha?

28 de mayo. Barcelona.

La ciudadana a la que nos referimos llega a su casa tras dura jornada laboral. Una ciudadana realmente existente, del gran colectivo mayoritario y anónimo de nuestra sociedad. Sonó el teléfono. Descolgó y una voz femenina se presentó como encuestadora. "Sólo un minuto", dijo y lanzó la primera pregunta:"¿Está usted satisfecha con los resultados electorales en su municipio?"La ciudadana contestó:"Sí, muy satisfecha del alto grado de abstención y del gran número de votos en blanco"La respuesta, que al parecer estaba siendo grabada o trasladada en tiempo real a algun centro de control por medios informáticos, hizo saltar los plomos quizás por exceso de carga, nunca se sabe... El caso es que de inmediato se oyó un estridente y extraño pitido y la voz de la encuestadora se desvió a preguntas como: ¿qué edad tiene usted?, ¿qué estudios?...Pero el pitido de alarma, desatado con la primera respuesta, seguía..."Perdone, dijo al fin la esforzada encuestadora, algo pasa en el ordenador, se ha estropeado de repente... le vuelvo a llamar". Y cortó la comunicación. Extrañamanete, no volvió a llamar.Al parecer, y consultados eminentes técnicos en el asunto, la respuesta de satisfacción no era satisfactoria y había desordenado el ordenador.¿Abstención, voto en blanco? El planeta prohibido no existe. La perspectiva del ciudadano libre que rechaza confiar a otros su destino no figura en el software.

(TOMADO de Kevin Vázquez at 3:54 PM)

¿Y tu, Kevin, ké?

Pues un alegrón. Figúrate que en ningún rincón de España, ni un solo elegido podrá decirme: "gracias, Kevin, muchas gracias, gracias a tu voto puedo seguir robando". Y eso me da un gran sentido de ciudadanía. Más de doce miloones de personas han tenido el mismo sentido de responsabilidad. Me refiero a la suma de los abstencionistas (40% del censo) más el de los votos en blanco (3% de los votos emitidos; en algun lugar casi el 5%). Somos el partido de la conciencia responsable; el auténtico "no con mi voto". Porque yo no convierto mi voto en patente de corso para las cuadrillas de facinorosos que controlan nuestro dinero y nuestra vida, camuflados tras pintorescas y engañosas siglas políticas. Por cierto, con arreglo al censo, que es lo que realmente vale, ningun partido ha superado el 27-28 % de los votos.

(TOMADO de Kevin Vázquez at 3:32 PM)

Mas de 12.000.000 de rebeldes





Más de 12.000.000 personas con derecho al voto, entre abstencionistas y en blanco no se decantaron ni por unos ni por otros. No fui yo ninguno de ambos, aunque lo pensé. En el último momento tuve alguna ilusión, aunque poca. Me arrepiento de haber votado. Pero ya no tiene remedio.

Bueno, a lo que iba: ¿por qué se abstuvieron esas gentes o votaron en blanco?

Veamos: el PSOE, de partido de luchadores obreros, se ha convertido en un puntal fundamental de la Monarquía que, no hay que olvidarlo, es heredera del franquismo. Tiene, además, un leguaje angelical, como el lider, alejado de lo que es la lucha por la vida que es feroz, como la lucha política. Su ejemplo, para las masas, es nefasto, porque las queda desarmadas, y atadas de pies y manos, ante los poderosos (patronos, obispos, banqueros...) que esos, si que saben que la política es lucha, enfrentamiento, combate... Es un partido con una ideología amorfa. No sirve a los trabajadores.

Decía Von Clausevich que "la guerra es la continuación de la política por otros medios". Ya en el prólogo a La Celestina, Fernando de Rojas señalaba: "Todas la cosas ser criadas a manera de contienda o batalla". Y siendo así, ¿por qué el PSOE nos endilga un día si y otro también lo del diálogo, el respeto, la tolerancia, viendo como le responden con manifestaciones y manifestaciones y manifestaciones, sacándole los eslóganes de la derecha más dura, diga lo que diga? Porque ya no es un partido de base proletaria. Es el partido de una burguesía, pudieramos decir, civilizada. Y no sirve ante una derecha cerril.

El otro puntal, (aunque hay quien afirma que en España hoy hay un solo partido el PPSOE), la otra pata de la Monarquía que, repetimos, la puso el asesino del Pardo, es el PP. Este PP es una organización heredera legítima del llamado Movimiento Nazional, partido que cohesionó el franquismo durante la dictadura de Franco y que luego continuó con la UCD de Adolfo Suarez (secretario general de ese Movimiento Nazional) en la llamada transición. Es por tanto, por su origen, de extrema derecha. Lo decimos, además, porque en ese Movimiento Nazional estaban los falangistas y los carlistas, porque sus cuadros se amamantaron en su seno, porque es su base social, por sus mismos líderes de primera y segunda fila, por las fuerzas económicas que lo manienen y que, no cabe duda, lo que ellas digan, 'va a misa'. Tiene algunos adminículos como su color, el azul, color de la camisa azul de los falangistas del Movimiento Nazional.

Ahora, ante Europa, se han maquillado un poco, variando el color a naranja. No engañan a nadie: 'aunque la mona se vista de seda...' Su deriva mas extremista, en los últimos tiempos, tampoco ha sorprendido a casi nadie al conocer, como conocíamos, que no ha condenado el franquismo; y eso que se las dan de demócratas y no apean de sus labios el terrorismo: sí, pero es el terrorismo de eta no el del régimen terrorista y asesino del asesino Franco. ¡Normal, de tal palo, tales astillas peperas!.


Y siendo esto así, ¿le sorprende a alguno los doce millones de abstencionistas y votadores en blanco? ¿Es qué había alguna razón para inclinar la balanza hacia el lado socialista, por ejemplo? No, no había razón alguna. Se abstuvieron o votaron en blanco. Lo que tenía que haber hecho yo. Ahora me arrepiento pero ya no tiene remedio.