domingo, 6 de mayo de 2007

Charlatanes de Feria

Charlatanes de Feria
Lo que nos donan u ofrecen por doquier los charlatanes de la feria imperante, no son más que trampas para claustrar las mariposas; orín o herrumbre colocado en las alas de las libélulas; ¿dádiva o venta?, qué mas da, para disfrutarlo en cautividad; desconoce el poder arrollador del agua que, fluyendo libremente del cangilón al cauce, esparce el mijo junto al trigo.
La conseja de la anciana que hizo mella en tu oído y lo dañó; los rumores cocidos en las fraguas de los herreros, sin conciencia de la eternidad de los metales; el falso aroma de los recuerdos: las telarañas de urbes antiquísimas; el polvo de los pilares derrumbados; la fotografía que no eres tú y te miente, descarada, mirándote... todo, absolutamente todo, lo que no te dejó crecer en libertad, arrúmbalo, arrúmbalo y para siempre en el sobrado.
Aparta los adornos, los espejos y los escaparates también.
Los adornos, en el cristal del tiempo, engañan aún mas que las pobrezas pintadas en las cabañas de arzobispos y banqueros.
Los espejos y los escaparates, también forman conjuntos sugerentes, escondiendo su brutal ambucia en oropeles, e incitando a cuchillos por mano de verdugo.
Renueva tu pacto con el diablo que te ayudó a desenmascarar los templos, donde imparten lecciones de amor los eunucos a parejas de enamorados o a simples necesitados de cariño, y salen, !que vergüenza!, ruborizados y confusos.
Reúne, en fin, a los que fueron en ti, buenos compañeros o amigos de "pecados veniales y mortales" (según el argot de aquellos tiempos) en ellos encontrarás los gérmenes que harán una gran revolución en tu persona...
De ti brotará un hombre nuevo y libre, como las mariposas o libélulas...

sábado, 5 de mayo de 2007

José Mª Amigo Zamorano: 'Unos Ejemplos Ruborosos'





Unos ejemplos ruborosos

de José Mª Amigo Z.

Los ojos mas que las cabezas habían seguido el ir y venir de las modelos por la pasarela y sin querer, involuntariamente, se miraban.
Cerraron sus bocas al verse en los otros como en un espejo: Eran los vencedores escondiendo la podredumbre de sus fauces.

Las úlceras purulentas traicionaban las sonrisas de sus labios apretados. Esperaban impacientes: le tocaba el turno a la rojiza muñeca de uña de plastilina.

Mas que pintada se había embadurnado toda ella. Se miró en el espejo del camerino:

--Parezco un adefesio -- dijo avergonzada sin poder contener su rabia.

Sonó el timbre y salió la garra encarnada a exhibirse. Fue muy aplaudida. Tenía que demostrar su fortaleza. Manifestación que era parte de su trabajo y, por qué no, de su ser interior.

Inició una uñarada brujeril a la dama gorda, y con cara amarillenta llena de verrugas como híspida cucurbitácea, que estaba situada en la primera fila.

Pero la señora le ganó por la mano hincándole las suyas llevando parte de la plastilina en ellas; y, no contenta con esto, le pegó un empujón a la muñeca que la tiró escaleras abajo rebotando en los peldaños de la escalinata, a carcajada limpiamente sucia, por parte de los expectantes vencedores, hasta quedar caída en posición vergonzosa.

La podre les caía de sus bocas abiertas salpicándose unos a otros. Se les cayó la vergüenza con el hilo de baba.

Sangró carmín la muñeca por el dedo fofo y hueco. Vuelta al camerino llorando dejó huella de su enfado clavando un feroz e impotente manchón de oropel sobre el diamante puro de sangre embadurnado. Era clara, nítida, la diferencia de color. Se le rompió el dedo en el intento y fue inmediatamente despedida.

--Te cae bien, por estúpida -- descubrió enrojeciendo delante del espejo.

--Es el rosicler, oriflama que cabalga en el viento a lomos del gran teatro trágico y grotesco del mundo, un poderoso dios omnipresente, espejo y reflejo, al parecer, invencible... -- continuó.

--¿Grandioso o mezquino? -- alguien preguntó muy interesado:

--Nunca de aquellos que fueron carne ni pescado, "ni agradables a Dios, ni a sus contrarios esos que no estuvieron nunca vivos" -- responde uno muy épico.

--Enrojece su faz con la envidiosa uña; o dulcifica su semblante riéndose del sanguinolento carmín de la muñeca -- intervino el maestro.

--Fortalece o endurece su ser con el abismo o el espanto, con el atroz asesinato o la salvaje violación -- especuló el rebelde, violentamente y con indisimuladas ganas de tener una bomba en sus manos y no de adorno.

--No esconde, cobarde, su agreste y ultriz naturaleza, invita con sencillez al movimiento para quebrar los espejos oscuros por donde asoma el asco y mellar o torcer los cuchillos en los que brilla el odio -- fue el comentario final del objetivo; si bien, pensando, nada mas pronunciadas, que, quizás, las últimas palabras no fueran, mas que una solemne y hermosa bobada.

--Ejem: un pimpollo, si, pero estúpido.
Empero... ¿qué le iba hacer si ya las había pronunciado?...

CONCLUSIÓN

Hay que reconocer el rosicler del tiempo. Odio y uña, muñeca y asco, etcétera, son su elemento o príapo engendrador: (su primera materia procesada): indicio de su fina y firme distinción entre (es un ejemplo), por ejemplo: diamante y oropel, sangre y carmín.
Es un logro y hay que estar orgulloso del fruto conseguido.
Sea así hasta la muerte, amén.

jueves, 3 de mayo de 2007

Iswe Letu: Gora Euskadi Askatuta




                         Abundando en lo anterior puede uno preguntar: ¿qué estarán pensando esos miles de personas que han firmado para que puedan presentarse opciones del independentismo vasco en las próximas elecciones? La respuesta es muy sencilla: "¡Esto es una mierda, un muladar!" Y esa mierda, ese muladar, ese estercolero se llama Monarquía; eso es: la Monarquía heredada del régimen anterior. Es decir, un tinglado cada vez más parecido a un sistema policíaco en el que las personas son seguidas, perseguidas, investigadas y hasta desnudadas para humillarlas; y todo, porque no tragan con este estado de cosas, donde la idea de España, tiene que ser, por cojones, 'una grande y libre' de lo contrario, si no es así de fascista, se desmoronorá, se hará pedazos...

Y en cierto modo la extrema derecha del PP (y algún sector del PSOE) tiene razón: esa España, anoréxica que proclaman, sin ninguna riqueza de las variadas peculiaridades lingüísticas, geográficas e históricas que la hacen singular en muchos sentidos en el mundo, está en peligro. Y con la desaparición de esa España triste, pobre, a la que se le ha arrancado la riqueza de sus nacionalidades y regiones, se acaba su modus vivendi y su modus tragandi a los fachas. ¿Y qué van a hacer, que van a defender, estos fascistas, cuando desaparezca esa España 'Una, Grande y Libre'?...

Por eso, porque van contra esa idea retrógrada de la España que 'desprecia cuanto ignora' como ya decía Machado (D. Antonio) refiriéndose a algunos castellanos, es por lo que tenemos simpatía a esos luchadores vascos, a esos 'borrokas' como ellos se llaman, y por lo tanto nos duelen esas chinas que les lanzan, que a veces se transforman en una andanada de pedruscos.

Es -ya lo decíamos en el anterior post- como si la derecha no quisieran que ETA desapareciera. ¿He dicho 'como'?... 'Como', no: ¡no quieren que ETA desaparezca!. No están dispuestos a que el pueblo vasco se deshaga de una rémora como es esta ETA de ahora. No quieren que ese pueblo se desenvuelva libremente, que desarrolle su personalidad en libertad, en paz y en democracia. Para ello coartan sus libertades, quieren aherrojarlos, pero siempre escondiendo sus objetivos nauseabundos en nombre de la Libertad, la Democracia, el Estado de Derecho... como 'quien cubre o tapa con tapiz un muladar en día de procesión', dicho con palabras de Miguel de Cervantes.

miércoles, 2 de mayo de 2007

Iswe Letu: Don Quijote de la Mancha, capítulo XXXVII





Estos días estamos oyendo hablar de defender el Estado de Derecho (es decir la Monarquía heredada del franquismo) mediante la represión a una serie de candidaturas independentistas en el País Vasco: Batasuna, Socialistas Abertzales, Acción Nacionalista Vasca... Hagan lo que hagan y digan lo que digan quieren reprimirlas, ilegalizarlas... Pero siempre esa represión se cubre o tapa con la defensa de la Libertad, del Estado de Derecho... Parece como si se quisiera alargar el conflicto en Euskadi para ocultar otros asuntos de mayor calado. Parece como si no se quisiera que ETA desapareciera. Lo que se quiere tapar es la represión pura y dura hacia una parte del pueblo vasco. Parece, repetimos otra vez, como si se quisiera empujar a ese sector a la clandestinidad, a las catacumbas de la represión, para que se vean abocados a la lucha armada y que corra una vez más la sangre. Con esa cortina de humo de la defensa de la Libertad, de la Democracia, de la Constitución... se oculta el problema político de las nacionalidades sin resolver.

Y recordamos a Cervantes en el capítulo XXXVII (Segunda parte si no marramos): "aunque muramos de hambre y cubramos con un negro monjil nuestras delicadas o no delicadas carnes, como quien cubre o tapa un muladar con un tapiz en día de procesión". Y añadimos nosotros: 'como quien cubre o tapa el muladar hediondo de la represión y la falta de democracia', así nos parece que están están haciendo estos días con las listas de Acción Nacionalista Vasca y otras candidaturas en el País Vasco.

lunes, 30 de abril de 2007

Murió Joaquín Navarro Esteban


Joaquín Navarro, un pensamiento libre, un compañero.

Fallece a los 67 años el juez Joaquín Navarro

Yo conocí a Joaquín Navarro Esteban aunque no le traté. Militó en el PSOE (como yo) siendo diputado en las elecciones de 1977. Formó parte de la ponencia Constitucional. De esta etapa contaba (nadie más lo hizo) un hecho muy importante en la ponencia de elaboración de la Constitución. Fue relacionado al papel de las Fuerzas Armadas establecido en el artículo 8. Se estaba debatiendo en la ponencia, y entonces se les pasó, como incuestionable, por parte del Estado Mayor del Ejército su texto: "Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional" Con este texto quedaba el poso de una especie de germen golpista. Algo de lo cual se entrenó, como ensayo, el llamado 23 f con Tejero (si, seguro que recuerdan eso de: ¡Se sienten, coño!) y otros.

Luego, este juez rebelde, se reveló contra la sumisión, contra la renuncia, contra la humillación, contra la desvergüerza... Y así le fue (como a mi) de denuncia en denuncia, de multa en multa, de olvido en olvido, de ninguneo en ninguneo... es decir: la represión del sistema monárquico.

Se nos ha muerto un luchador republicano. Un hombre íntegro. Pero, España mañana será republicana. Joaquín, amigo, ¡Viva la Tercera República!

viernes, 27 de abril de 2007

1º de Mayo, Día Internacional de la Clase Obrera


Se acerca, casi se toca con las manos, el 1º de Mayo, Día Internacional de la Clase Obrera. Las ciudades y pueblos importantes se llenan de manifestantes. En muchos sitios, los manifestantes son reprimidos. Es el miedo que aún guarda el Kapital a la Klase Obrera. Yo, después de acudir, o antes, solía leerme el relato que José Martí hace de los acontecimientos sangrientos que culminaron con el ahorcamiento de los líderes del movimiento obrero en Chicago. Han pasado muchos años y aún las calles se riegan con la sangre de los trabajadores. Este año no podré leerlo pues llevé mis libros a una casa que tengo en Zamora. Miraré en Internet a ver si viene.
¿Hay motivos para guardar la llama sagrada de la insurrección y rebeldía obreras? Yo creo que si: desde la explotación usurera de los emigrantes, la precariedad, los bajos salarios, la vivienda imposible, la amenaza de guerra, la invasión de los pueblos que dicen pobres por los ejércitos de los pueblos que dicen ricos; es decir: el robo por la fuerza de esos ejércitos poderosos del Gran Capital de las riquezas de los más débiles, hacen de actualidad las reivindicaciones del 1º de Mayo. ¡No hay derecho a este ladronicio!

Recuerdo que en su relato de esos hechos que, como he dicho más arriba, terminó con el asesinato de los Héroes de Chicago, el autor recordaba unos versos del poeta alemán Heine y que, ahora mismo, voy a buscar en Google a ver si están reproducidos para ponerlos aquí.

Pues sí, ¡lo encontré! Y también un extracto de ese relato que he citado. Abajo del poema pondré la dirección:

El tejedor


De Enrique Heine

"Con los ojos secos, lúgubres, ardientes, rechinando los dientes,
se sienta en su telar el tejedor;
¡Germania vieja, tu capuz zurcimos!
Tres maldiciones en la tela urdimos;
¡Adelante, adelante el tejedor!

Maldito el falso Dios que implora en vano en invierno tirano
muerto de hambre el jayán en su obrador;
¡En vano fue la queja y la esperanza!
Al Dios que nos burló, guerra y venganza.
¡Adelante, adelante el tejedor!

¡Maldito el falso Rey del poderoso
cuyo pecho orgulloso
nuestra angustia mortal no conmovió!
¡El último doblón nos arrebata,
y como a perros luego el Rey nos mata!
¡Adelante, adelante el tejedor!

¡Maldito el falso Estado en que florece,
y como yedra crece
vasto y sin tasa el público baldón;
donde la tempestad la flor avienta
y el gusano con podre se sustenta!
¡Adelante, adelante el tejedor!

¡Corre, corre sin miedo, tela mía!
¡Corre bien, noche y día!
Tierra maldita, tierra sin honor,
con mano firme tu capuz zurcimos;
tres veces, tres la maldición urdimos:
¡Adelante, adelante el tejedor!'

jueves, 26 de abril de 2007

Memoria Histórica: las últimas mujeres condenadas a muerte por el Ejército español


Memoria Histórica: las últimas mujeres condenadas a muerte por el Ejército español


A propósito del proyecto de ley sobre la Memoria Histórica y de los muchos y eficientes foros y asociaciones por la Memoria, me llama la atención el olvido (hasta los que ejercen la Memoria tienen sus olvidos, a veces harto significativos) de los últimos Consejos de Guerra sumarísimos que el Ejército español llevó adelante en vísperas ya de la muerte de su Generalísimo. Me refiero a los que tuvieron lugar en septiembre de 1975 en Madrid, Barcelona y Burgos, a consecuencia de los cuales fueron condenados a muerte once anti-fascistas y cinco de ellos asesinados mediante fusilamiento por cuadrillas voluntarias de la Guardia Civil y de la Policía Armada. Incluso muchos jóvenes peleones de hoy en día, que saben quién es Fernando Alonso, Ronaldinho o Bustamante se las trae al pairo desconocer aquéllos hechos y aquéllos nombres. Pese a todo, gracias a ellos y a muchos otros como ellos, esos chiquitos pueden hoy votar, vender sus fanzines contestatarios en la calle, manifestarse o hacer pintadas, todo ello sin que los maten a tiros en plena calle, los torturen o los encarcelen, todo lo cual fue moneda corriente en España hasta, y aun después, de la muerte de dictador.

Pero hoy queremos limitar nuestro comentario a una circunstancia, dentro de esa última barbarie del último gobierno de Franco y del único Ejército que existía y existe en España.

Apenas dos meses antes de la muerte del gran asesino, el Ejército español condenó a muerte a dos mujeres jóvenes (no he oído nada a las feministas sobre esta circunstancia) en el segundo consejo de guerra sumarísimo que tuvo lugar en la fecha indicada, en el acuartelamiento más emblemático, El Goloso, de la División más emblemática del Ejército español, la DAC (División Acorazada Brunete).

Esas dos mujeres se llamaban María Jesús Dasca, diecinueve años entonces y Concha Tristán, veintitrés años en la época. Y una vergüenza añadida para ese Ejército: Concha Tristán estaba embarazada. Tuvo a su hija meses después, en la cárcel.

Para evitar su fusilamiento, un médico íntegro y luchador donde los hubiera en su gremio, el ginecólogo Sopeña Ibáñez (varias veces detenidos por la Brigada Político Social de Franco) certificó que María Jesús también esperaba un bebé.

El gobierno de Franco, al mando del siniestro cabecilla Arias Navarro, decidió que de los once condenados, “sólo” asesinarían a cinco, todos ellos hombres.

En la posguerra fueron muchas las mujeres condenadas a muerte y un 10%, se calcula, de los fusilados fueron mujeres. Hoy, esas dignas asociaciones a las que nos hemos referido al principio, recuperan su memoria. Y nos parece excelente.

Pero las mujeres más cercanas, las últimas condenadas por el régimen franquista, que lo fueron además en consejos de guerra (por cierto, consejos de guerra, cuando se suponía que la guerra había terminado treinta y seis años antes) parece ser que molestan a algunos, quizás a los que más se beneficiaron política y económicamente con la transición a la prevista monarquía, prevista por Franco, desde luego. A los que se hicieron oportunamente monárquicos y así siguen.

Pero en kevinvazquez hay gente que no se olvida o que investiga y pregunta. Lo cual no es poco.

(texto tomado del 'blog de Kevin Vázquez. Mear fuera del tiesto')

http://kevinvazquez.blogspot.com/