A los 125 años de la muerte de Carlos Marx

El 14 de marzo de 1883 moría Carlos Marx. Es decir: hace 125 años. Se cumplieron justo el viernes pasado.

Una cifra, 125 años, que para otro personaje cualquiera hubiera sido motivo de charlas, coloquios, debates en prensa, radio y televisión. No solo en esa fecha sino todo el año.

Aunque, para ser sinceros, a Marx ya no le importa.

Y por varios motivos: porque ya está muerto y sobre todo porque ya no pueden esconder sus enseñanzas. Ha pasado a la Historia y... difícilmente la abandonará.

Cuando cayó el muro de Berlín proclamaron por ahí ¡Marx ha muerto!

Pero al poco 'resucitó'.

Lo hizo acompañado de la explotación de los trabajadores, de las guerras de rapiña imperialista, de las crisis económicas periódicas del sistema capitalista (en una de ellas estamos inmersos)...

En fin, la historia sigue en contra del aserto de ese miembro del Departamento de Estado norteamericano de origen asiático, Francis Fukuyama, que llegó a decir que la Historia se había acabado. Pero los hechos han sido tozudos y lo han desmentido. Yo no ha vuelto a decir nada.

Marx, como el Cid, ganó la batalla, estando muerto, al Departamento de Estado yanqui.

Jajaja.

Escondido/as. Guardado/as.

Noche de recuento electoral:
noche de cuchillos y puñales guardados. Y los dientes escondidos tras los labios sonrientes.

Mas tarde (esa misma noche):
comienzan los perdedores a agarrar puñales y cuchillos. Los dientes se afilan y ya brillan como cuchillas de afeitar.

Los vencedores:
ríen, cantan y bailan (más dura será la caída)

Más sobre el nuevo concepto del pepesoeismo

El nuevo concepto de la política española de principios del siglo XXI, que se está difundiendo por la red, es el pepesoeismo. Término éste derivado de la conjunción de los partidos políticos PP y PSOE en uno nuevo: PPSOE. Los que han lanzado esta idea, se supone que son de izquierdas, quieren destacar que, por encima de sus disputas partidarias, estos partidos están de acuerdo en la defensa a ultranza del sistema capitalista y de la monarquía borbónica, heredada del franquismo, como institución; es decir: como marco en el que desenvuelven sus rencillas.

La fuerza del concepto de pepesoeismo radica, creemos nosotros, en minimizar sus controversias para que, así, el ciudadano (palabra muy repetida por el sr. Zapatero, jefe del PSOE) pueda dilucidar con frialdad lo que se esconde detrás de toda esa algarabía de debates electorales: si la corbata, debe ser así o asao... U otras controversias de menor cuantía.

Sin embargo, puede preguntarse, ¿si tan semejantes son, por qué la parte de ese PPSOE, llamada PP, se ha manifestado con tanta virulencia contra la otra parte, denominada PSOE, en estos cuatro últimos años?...

No tenemos una respuesta convincente. Tal vez todo radique en la diferente manera de encarar el porvenir. Diferencia que brota de su origen y de los intereses económicos que defienden.

Veamos: el PP hunde sus raíces en el franquismo. Es por esencia centralista ('España una y no cincuenta y una', gritan algunos de sus partidarios); y en la noche electoral de su derrota, Rajoy (jefe del partido PP) habló a sus partidarios de la gran nación que era España y que sonaba muchísimo a la consigna del partido Falange Española (así se llamó el partido del fascismo español): España una, grande y libre.

El PSOE, nace en otra tierra distinta: dentro de la clase obrera y fue derrotado en la guerra del 36-39 por el franquismo de donde procede el otro partido; el PSOE, pensamos, es más proclive a la descentralización.

Con el desarrollo del llamado 'estado de las autonomías', posiblemente, haya entroncado más el PSOE con la periferia. Y, sin manejar datos, porque no los tenemos, sospechamos que hay una lucha entre grupos económicos; a unos les interesará más la descentralización y a otros les convendrá el centralismo.

Todo ello, históricamente, no es nada nuevo porque a lo largo del tiempo se ha dado esa pugna entre la periferia y el centro.

En fin... no creemos que en la pugna lleguen a matarse entre ellos. Y más ahora que la clase obrera está debilitada y con unos sindicatos sumisos, domesticados.

Y, sin tener datos, ya decíamos más arriba que no los tenemos, no se nos olvida la opa de Gas Natural (Barcelona) contra Endesa (Madrid) y hubo una lucha feroz.

Nuevo concepto: el PPSOE

A pesar de casi ya 35 años de la muerte del enano del Pardo, el asesino F. Franco, y de varias legislaturas gobernando el PSOE (Partido Socialista Obrero Español); es decir: la larguísima de F. González y esta última de R. Zapatero; bueno, pues aún se tienen ilusiones de algo socialista, de algo relacionado con la justicia social, con la igualdad. Aún se espera que venga un mesías. O un moisés. Pero pasa el tiempo y no no viene.
Aun se tiene alguna ilusión a pesar de que tuvimos ocho años de gobierno del PP (Partido Popular) que empezó con un marchamo de liberal y terminó en la más extrema derecha (de la que, suponemos, no se habían ido nunca) bendiciendo la guerra de Irak.
Por lo tanto, se tienen experiencias más que sobradas de que hay poco que les diferencie a ambos partidos.
No obstante, las ilusiones de que pueda llenarse este muladar hediondo de hermosas flores de justicia social, de igualdad... se van desvaneciendo poco a poco. Ya hay cerca del millón y medio de votantes que se han abstienen.
Se comienza a escribir, mucho, de bipartidismo. En nuestra historia del siglo XIX ya se experimentó con éxito... para las clases poseedoras. Fue con los partidos liberal y conservador que se turnaban en la gobernación. La literatura de Galdós está llena de novelas que lo reflejan. Unas veces mandaba Sagasta (jefe del partido liberal) y otras Cánovas (jefe del partido conservador). El sistema funcionó de maravillas... para los caciques. Y la monarquía se mantuvo incólume... en sus juergas.
Y ahora el sistema capitalista tiende a que se repita esa alternancia: PSOE/PP. La monarquía se mantiene inconmovible en su parasitismo y dispuesta a frenar las posibles extralimitaciones, a sus prerrogativas, de estos partidos.
Sin embargo, por parte de individuos (solo individuos, por ahora) del pueblo español, opuestos a este modo de seguir gobernándonos, sin que los gobiernos de turno hagan nada para que peligren las ganancias de unos pocos, se está introduciendo un concepto relativamente nuevo: el PPSOE.
Relativamente nuevo decimos porque identifica a ambos partidos en uno solo con dos alas o facciones o corrientes: de la derecha extrema: PP; y de la derecha moderada: PSOE.
Y está adquiriendo un eco en algunas páginas webs.
Es positivo porque, en parte, termina por quitarle ese poso ilusionante de izquierdas, hacia un partido (el PSOE) que hace tiempo perdió.
Pero, para que esto tenga alguna mayor relevancia, adquiera importancia política real, de ruptura con el pasado, se necesitaría, ahora que IU (Izquierda Unida) está en trance desaparición, un frente de organizaciones republicanas (es por donde vendrá la esperanza) que recoja ese anhelo de una izquierda unida que todos tenemos.
Esperamos.
Mientras tanto, nos quedan estos versos de Machado (D. Antonio) como cura contra las prisas:

... "Es de noche. Se platica al fondo de una botica. - Yo no sé, don José, cómo son los liberales tan perros, tan inmorales. - ¡Oh, tranquilícese usté! Pasados los carnavales, vendrán los conservadores, buenos administradores de su casa. Todo llega y todo pasa. Nada eterno: ni gobierno que perdure, ni mal que cien años dure. - Tras estos tiempos vendrán otros tiempos y otros y otros, y lo mismo que nosotros otros se jorobarán. Así es la vida, don Juan. - Es verdad, así es la vida." ...

Dedos crispados en un puño de rabia

Tropas israelíes han entrado en la Franja de Gaza y, en pocos días, ha asesinado a mas de un centenar de palestinos. Porque sí. Porque le ha salido de los cojones. De los cojones de la fuerza.

Y casi todos (medios y políticos) pasan de puntillas ante este hecho. O miran para otra parte. O pretenden silenciarlo. Difícil, porque la sangre es muy clamorosa.

Y, a nosotros, se nos van las ideas... ¿Qué decir?... ¿Qué hacer?... Solo la mano, cuando escribimos, se nos agarrota.

El ejército judío se retiró de la Franja de Gaza tras su heroicidad. Los palestinos se alegran. Un poco. Solo un poquito. Es que los servicios básicos: luz, agua..., por culpa de los israelíes que tienen la llave para abrir y cerrar el 'grifo', no les llegan apenas. Lo denuncia, si mal no recordamos, Amnistia Internacional y otras organizaciones. Podría peligrar la vida de millón y medio de palestinos que viven allí encerrados, atrapados como en una ratonera.

Sin embargo se pasa de puntillas. O se hace el silencio. No es materia de debate electoral.

Y, a nosotros, nos abandonan las ideas... ¿Qué decir?... ¿Qué hacer?... Solo los dedos, cuando escribimos, se nos crispan, se ovillan en un puño.

No hay derecho!

Bueno, si hay derecho: el de la fuerza.

Queremos recordar a Machado (D. Antonio)... es lo único que nos queda:

A Líster, jefe de los ejércitos del Ebro

Tu carta -oh noble corazón en vela,
español indomable, puño fuerte-,
tu carta, heroico Líster, me consuela,
de esta, que pesa en mí, carne de muerte.
Fragores en tu carta me han llegado
de lucha santa sobre el campo ibero;
también mi corazón ha despertado
entre olores de pólvora y romero.
Donde anuncia marina caracola
que llega el Ebro, y en la peña fría
donde brota esa rúbrica española,
de monte a mar, esta palabra mía:

"Si mi pluma valiera tu pistola

de capitán, contento moriría".

Permisividad con los grupos fascistas

Ibamos a tratar esta vergüenza, para arremeter contra esa permisividad con los grupos ultras, pero como lo hemos leído en el blog de Kevin Vázquez pues... eso que nos hemos ahorrado. De modo que estando, como estamos, de acuerdo con él, no en todas las partes porque sería una exageración por nuestra parte, lo publicamos tal cual poque, además sabemos que esto no lo van sacar en su debate los lideres del PP y del PSOE que en estos momentos hablan bla bla bla en televisión. Esperamos no se ofenda.

Política conjunta PP-PSOE

Conjunta y consensuada. Hay cosas en política que no necesitan explicitarse para funcionar a la perfección, bien sea como complementarias, bien sea a modo de tenaza, bien sea a manera hoy por ti, mañana por mi, u otras habilidades de ambiciosos listillos con siglas contrarias, pero intencionalidad y práctica casi idéntica.

Tal ocurre en cuanto al tratamiento a dar a los grupos xenófobos, neonazis y fascistas españoles por el PPSOE.

Resumamos tal tratamiento, a modo de síntesis de hechos, no de declaraciones, desde luego.

A) Se trata de mantener en la legalidad a estos grupos xenófobos, neonazis y fascistas. Incluso permitirles, en consecuencia, presentarse en las elecciones.

B) Criminalizar, perseguir e ilegalizar a las orgaizaciones de carácter solidario y antifascista colgándoles el san-benito de "extrema izquierda", "radicales", "tribus urbanas",...

C) Servirse mancomunadamente como instrumento de linchamiento social, de los medios de comunicación, en especial de las grandes cadenas de Televisiones públicas y privadas, y de la prensa escrita de los gandes grupos mediáticos comprometidos con el poder. Esta prensa realiza el papel de desbrozadora del camino hacia la ilegalización de las organizaciones del grupo B) y de justificar la represión violenta de las mismas.

Lo sucedido la semana pasada en Madrid: el permiso de las autoridades para que un grupo neonazi se manifestara en pleno corazón del Madrid multicultural y multiracial y actuase como elemento provocador; la respuesta de centenares de jóvenes anti-fascistas que todavía tienen verguenza y los enfrentamientos subsiguientes e inevitables, así como el tratamiento mediático, cargando de manera insultante contra dichos jóvenes, son una muestra ejemplar de todo lo anterior. Y lo es también la reacción de los partidos palamentarios, condenando a los antifascistas, insultándoles y absteniéndose de pedir en el parlamento la ilegalización del fascismo. Actitud paralela a dejar conscientemente las calles libres para que el fascismo se manifieste cuando lo desee.

¿Que pudo haber provocadores? Quizás. Toda la operación, empezando por el permiso legal concedido para la manifestación neo-nazi, tuvo carácter provocador.

La existencia de algún provocador en las filas anti-fascistas (¿no hay provocadores bien pagados en todos los medios de comunicacioón e incluso en el Parlamento?) no justifica la condena de estos grupos y, aun menos, el silencio consentidor y los balones fuera de cara a los neo-nazis que se manifestaron, casualmente, con protección policial.

Jamás los antifascistas han sido protegidos por la policía. Sólo el decirlo suena a broma pesada. Quizás porque la policía no tiene nada de anti-fascista y por que su misión es, precisamente, perseguir, no proteger, el anti-fascismo.

posted by Kevin Vázquez at 7:11 P

V de Vivienda (comunicado recibido)

Encuentro Estatal de Asambleas VdeVivienda.
Patio Maravillas, Madrid, 3 de febrero de 2008. Comunicado de Prensa.

V de Vivienda llama a la movilización del próximo 1 de Marzo por el derecho a la vivienda en su primer encuentro estatal de asambleas.

Tras casi dos años de lucha por hacer efectivo el derecho a la vivienda constatamos que vivimos un cambio de etapa que realmente es un cambio de estafa: del engaño del nuncabajismo y de considerar la vivienda un bien de inversión eternamente rentable, pasamos al engaño electoralista perpetrado por los partidos políticos que, aludiendo ahora al derecho a la vivienda, no hacen más que ayudar con financiación pública a los beneficiarios del boom inmobiliario que han sido los responsables del problema.

Ejemplos de este engaño masivo son “medidas” como el llamar renta básica de emancipación a las ayudas de 210 euros, o como el denominar vivienda pública tanto a stocks sobrantes que no puede vender el sector privado como a promociones futuras que no se destinarán a alquiler social sino a engrosar el libre mercado.

Por ello volvemos a convocar a la ciudadanía el 1 de Marzo, justo en medio de la desvergonzada subasta de promesas electorales. Ese día sacaremos de nuevo a la calle nuestras reivindicaciones.

Cada una de las asambleas trabaja de forma autónoma en su propio entorno local. Además, en este primer encuentro estatal hemos comprobado que compartimos una serie de propuestas con las que combatir la especulación y el urbanismo salvaje:

1. Moratoria en la ejecución de planes urbanísticos mientras estos no sean guiados por el interés general, concretado este en una efectiva participación de la ciudadanía.

2. Transparencia en los datos relativos al derecho de acceso a la vivienda: censo de pisos vacíos, censo único de solicitantes de vivienda, censo de propietarios del suelo.

3. Inversión del proceso de depredación del espacio medioambiental y del tejido social de los espacios urbanos.

4. Creación de un amplio parque de vivienda pública en alquiler social capaz de responder a la demanda real de la población excluida por el mercado. Para ello, se dará prioridad al uso de los pisos vacíos sobre el de nueva construcción.

5. Despenalización de la reutilización de espacios en desuso.

6. Asunción por parte de las empresas financieras de su responsabilidad en el elevado e insostenible endeudamiento de las familias.

7. Medidas fiscales que penalicen efectivamente la especulación inmobiliaria.

El 1 de Marzo demostraremos que no nos dejamos engañar. Se ha terminado el tiempo de las estafas. Por una vivienda digna.
------------------------------------------------------------------------------

De entrada se convoca a las 17:00 a excepción de cuando se señala otra hora.
Se han adherido explícitamente las asambleas VdeVivienda de: